Chat GPT: Forget About It…
- John Bond
- Jun 9, 2023
- 2 min read
by John Bond
Unless you were on that island with Tom Hanks in Cast Away, you have likely heard a lot about ChatGPT, Bard, and other artificial intelligence chatbots in the last two months. I mean a lot. Like too much.
You have likely heard about the revolutionary changes coming to the web, the world, education, and more. I am here to tell you as authors, take a breath. Don’t give up the ship. It will all be okay.
Let me qualify. I am not addressing students using chatbots like ChatGPT. They will misuse them.
I am not addressing how these tools (and that is all they are) will affect or add to misinformation on the web. They will surely add to the problem.
I am not here to address lightweight articles on the web like, how to pack a suitcase. They will make them easier to create.
All three of these things will undoubtedly be affected by chatbots.
I am here to address the role of book and peer review journal authors. The world of academic journal and book publishing was changing before chatbots and will continue to change.
But what makes this authorship group unique is the quality of what they have to say; the depth and gravitas.
Publishers choose to publish scholarly authors because of who they are and what they have to say. They are interested in them because of their dozen or so years of higher education; because their work adds to the body of knowledge. Their unique work and insight into their fields.
Chatbots like ChatGPT are synthesizers and aggregators of existing knowledge. They may arrange content uniquely. They are not adding to the knowledge or literature in any substantive way.
So, if you want to become an author (or stay an author), have something unique to say. Add to the literature. Be someone that matters. Be a visionary. Don’t follow a path; make a new one.
Yes, we will have to deal with this new world with chatbots and all the pluses and the minuses they bring. But as an author with something to say, be confident in your role and all that you will contribute to your field.
Reprinted with permission from https://blog.taaonline.net/2023/05/chat-gpt-forget-about-it/
Vừa mở Nạp tiền AD88 lên là thấy giao diện kiểu đồng bộ thật, bấm qua lại không bị lệch nhịp hay phải đoán xem nút nằm đâu. Nội dung cũng chia thành từng khối rõ ràng nên lướt nhanh vẫn nắm được ý chính, không bị ngợp chữ. Mình thích cái cách họ viết kiểu “ăn khớp” ngay từ đầu, đọc vài dòng là hiểu họ muốn hướng tới trải nghiệm liền mạch chứ không màu mè. Kéo xuống thấy các tiêu đề và box tách bạch, nhìn phát là biết phần nào là nội dung chính, phần nào chỉ là thông tin kèm theo.
Vừa mở nhà cái uy tín lên là thấy giao diện kiểu đồng bộ thật, bấm qua lại không bị lệch nhịp hay phải đoán xem nút nằm đâu. Nội dung cũng chia thành từng khối rõ ràng nên lướt nhanh vẫn nắm được ý chính, không bị ngợp chữ. Mình thích cái cách họ viết kiểu “ăn khớp” ngay từ đầu, đọc vài dòng là hiểu họ muốn hướng tới trải nghiệm liền mạch chứ không màu mè. Kéo xuống thấy các tiêu đề và box tách bạch, nhìn phát là biết phần nào là nội dung chính, phần nào chỉ là thông tin kèm theo.
Hôm trước mình đang tìm một bài viết cũ trên Google thì thấy trang cá độ bóng đá xuất hiện trong một vài kết quả liên quan. Tò mò nên mình bấm vào xem thử, chủ yếu để xem cách họ trình bày thông tin chứ không tìm hiểu sâu. Điều mình để ý là các phần được gom khá hợp lý, tiêu đề dễ nhận biết, chuyển qua từng mục cũng tương đối nhanh trên điện thoại. Lướt một vòng nhìn chung khá dễ nắm bố cục.
Vừa mở kèo nhà cái lên là thấy giao diện kiểu đồng bộ thật, bấm qua lại không bị lệch nhịp hay phải đoán xem nút nằm đâu. Nội dung cũng chia thành từng khối rõ ràng nên lướt nhanh vẫn nắm được ý chính, không bị ngợp chữ. Mình thích cái cách họ viết kiểu “ăn khớp” ngay từ đầu, đọc vài dòng là hiểu họ muốn hướng tới trải nghiệm liền mạch chứ không màu mè. Kéo xuống thấy các tiêu đề và box tách bạch, nhìn phát là biết phần nào là nội dung chính, phần nào chỉ là thông tin kèm theo.
Mình nhớ trong quá trình đọc các thảo luận, mình có để ý thấy link mb88 được nhắc qua nên thử vào xem cho biết. Mình chỉ xem nhanh tổng thể chứ chưa tìm hiểu sâu, nhưng cảm giác ban đầu là cách trình bày khá thoáng, bố cục rõ ràng, nhìn vào không bị rối mắt.